Rechtsprechung
| BGH, 16.10.1970 - 2 StR 484/70 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1970,6996) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Wolters Kluwer
Gesamtmenge und Gesamtwert entwendeter Genußmittel als Kriterien hinsichtlich eines Vorliegens von Mundraub
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (5)
- BGH, 26.03.1954 - 1 StR 161/53
Auszug aus BGH, 16.10.1970 - 2 StR 484/70
Er hat auch die Ansicht, unbedeutend im Sinne des § 370 Abs. 1 Nr. 5 StGB sei der Wert, der etwa der Erwerbslosenunterstützung für eine Woche entspricht (vgl. RG JW 1937, 2510, OLG Schleswig, NJW 1953, 234 [OLG Schleswig 19.03.1952 - Ss 70/52]), abgelehnt (Urteil vom 12. Oktober 1954 - 5 StR 308/54 unter Berufung auf BGHSt 5, 263 und 6, 41). - BGH, 08.10.1953 - 3 StR 436/53
Auszug aus BGH, 16.10.1970 - 2 StR 484/70
Er hat auch die Ansicht, unbedeutend im Sinne des § 370 Abs. 1 Nr. 5 StGB sei der Wert, der etwa der Erwerbslosenunterstützung für eine Woche entspricht (vgl. RG JW 1937, 2510, OLG Schleswig, NJW 1953, 234 [OLG Schleswig 19.03.1952 - Ss 70/52]), abgelehnt (Urteil vom 12. Oktober 1954 - 5 StR 308/54 unter Berufung auf BGHSt 5, 263 und 6, 41). - BGH, 12.10.1954 - 5 StR 308/54
Rechtsmittel
Auszug aus BGH, 16.10.1970 - 2 StR 484/70
Er hat auch die Ansicht, unbedeutend im Sinne des § 370 Abs. 1 Nr. 5 StGB sei der Wert, der etwa der Erwerbslosenunterstützung für eine Woche entspricht (vgl. RG JW 1937, 2510, OLG Schleswig, NJW 1953, 234 [OLG Schleswig 19.03.1952 - Ss 70/52]), abgelehnt (Urteil vom 12. Oktober 1954 - 5 StR 308/54 unter Berufung auf BGHSt 5, 263 und 6, 41). - BGH, 25.11.1959 - 2 StR 457/59
Rechtsmittel
Auszug aus BGH, 16.10.1970 - 2 StR 484/70
Neben der objektiven Bewertung kommt es vor allem auf die Verhältnisse des Verletzten an (…BGH a.a.O.; Urteil vom 25. November 1959 - 2 StR 457/59). - BGH, 18.10.1963 - 4 StR 243/63
Auszug aus BGH, 16.10.1970 - 2 StR 484/70
Richtig ist, daß es für die Frage, ob Mundraub vorliegt, auf die Gesamtmenge und den Gesamtwert der von mehreren Tätern entwendeten oder zu entwendenden Genußmittel ankommt (BGH NJW 1964, 117).